帮人卸货却砸伤游客 是雇佣关系还是帮工关系? 傻傻分不清楚!_mtc满堂彩官方下载 

简介：雇员在专门从事雇用活动中致人伤害的，雇员应该分担赔偿金责任;雇员因蓄意或者重大过失致人伤害的， 应该与雇员分担连带赔偿金责任。雇员分担连带赔偿金责任的，可以向雇员追偿;为他人使用权获取劳务的老大工人，在专门从事帮工活动中致人伤害的，被老大工人应该分担赔偿金责任。

被老大工人具体拒绝接受帮工的，不分担赔偿金责任。老大工人不存在蓄意或者重大过失，赔偿金权利人催促老大工人和被老大工人分担连带责任的，人民法院予以反对。

陈某在当地自己总承包了一辆大客车做长途客运，他的朋友蔡某则在本地专门从事小面包车货运。仍然以来，陈某与蔡某构成这样的默契：陈某的车辆到车站后，蔡某就来老大旅客把装载的大件货物从汽车上卸下来。若有旅客必须车主，则蔡某拜托载运，载运费用由旅客开销;若无旅客车主，则蔡某卸完货物后，陈某也不向他缴纳任何报酬。

一天，蔡某在卸车覆以的货时，差点将正在等候的某乘客电线杆。现该乘客控告拒绝陈某与蔡某分担赔偿金责任。发问：蔡某协助陈某停泊的不道德算什么?蔡某必须承担责任吗? 【律师答案】 陈某与蔡某之间是一种使用权帮工关系，应该由陈某分担赔偿金责任。

明确理由如下： 本案首先要确认与陈某和蔡某之间关系的性质，是雇用关系还是义务帮工? 根据《人身伤害说明》的规定：雇员在专门从事雇用活动中致人伤害的，雇员应该分担赔偿金责任;雇员因蓄意或者重大过失致人伤害的， 应该与雇员分担连带赔偿金责任。雇员分担连带赔偿金责任的，可以向雇员追偿;为他人使用权获取劳务的老大工人，在专门从事帮工活动中致人伤害的，被老大工人应该分担赔偿金责任。被老大工人具体拒绝接受帮工的，不分担赔偿金责任。老大工人不存在蓄意或者重大过失，赔偿金权利人催促老大工人和被老大工人分担连带责任的，人民法院予以反对。

由此可知，本案中蔡某停泊只是获取了他与旅客创建运输合约关系的可能性，否需要创建运输合约关系是不确认的。停泊不是蔡某与旅客之间创建运输合约的前提条件，只要旅客必须，不停泊的其他小货车主也可以与之创建运输关系。因此，陈某与蔡某之间不是一个等价有偿的关系。

否等价有偿应该是区分帮工与承包、雇用的主要依据之一。同时，停泊的义务本归属于陈某的，蔡某获得陈某的表示同意，遵守了陈某作为车主应该遵守的义务，对陈某而言，蔡某的不道德是义务帮工。因此，陈某与蔡某之间是一种使用权帮工关系。

据此，本案应该由陈某分担赔偿金责任，如果有证据证明蔡某有蓄意或者根本性罪过的，则蔡某应该分担连带责任。【雇用关系与帮工关系的区分】 一、雇用关系与帮工关系的内涵 我国法律对于雇用与帮工并没展开具体的定义，根据涉及法律和司法解释，可以将两者的内涵界定为： (一)雇用关系 (1)含义：根据当事人的誓约，在特定时期内，被雇佣人专门从事雇佣人许可或命令范围内的劳务活动，并由雇佣人保险费报酬的法律关系，被雇用人在雇佣人的监督和掌控下展开劳务活动。(2)双方关系 在雇用关系中，雇员与不受雇用人之间不是公平关系，而是不存在支配和遵从的关系。

这种支配和遵从又与劳动关系中的支配、遵从关系有所不同：在雇用关系中不受雇用一方不必须重新加入雇员一方，而劳动关系中的劳动者则必需要重新加入到用人单位中，沦为用人单位的一员。因此，不受雇用人在获取劳动时，作为雇员有误不受雇用人获取一个安全性的确保条件，因为，如果不受雇用人在获取劳动过程中受到人身伤害，雇员要承担责任，而不受雇用人要按照雇用人的意志获取劳务。

在雇用关系中如果经常出现了人身伤害的争议，双方限于民法和合同法，一方可以必要向法院控告。(3)种类 1.家庭或个人与家政服务员之间的关系，值得注意：家庭通过家政服务公司去找保姆，把保姆酬劳转交家政服务公司的，这种家庭与家政服务员之间不是雇用关系。2.个体工匠、木匠所带的帮工或学徒 3.获取劳务的劳动者与建筑用于人之间的关系 4.农村总承包经营户与帮工之间的关系 5.外国企业或机构在中国的派驻代表机构、雇用中国公民行事。(二)帮工关系 含义：没法定或誓约的义务，不以执着报酬为目的，老大工人使用权为他人获取劳务从而与他人构成的法律关系，老大工人具备自主性。

帮工关系中经常出现了人身损害，受益人应该为老大工人分担赔偿金责任。被老大工人具体拒绝接受帮工的，不分担赔偿金责任，但可以在获益范围内必要给与伤势老大工人一定的补偿，这一规定反映了公平、合理原则。

如果帮工关系产生了纠纷，经常出现了人身损害赔偿，纠纷的处置可以必要诉到人民法院审理。二、雇用关系与帮工关系的区别 从上述雇用关系和帮工关系的内涵，我们可以分析出有两者的区别有以下几点： (1)雇用关系是根据当事人的誓约而构成的，帮工关系则是在没法定或誓约的义务下，老大工人一般出于情理、道义等而获取的协助。

(2)雇用中，被雇用人在雇佣人的监督和掌控下专门从事雇佣人许可或命令范围内的劳务活动，被雇用人依附于雇用人，不受雇用人的支配、掌控，双方是不公平的，而老大工人则并不依附于被老大工人，双方不具备支配与被支配的关系，老大工人具备自主性。(3)雇用关系一般时间较长，雇员代价劳务是有偿的，取得劳动报酬。而帮工关系具备互惠、临时、重复使用特点，且老大工人是使用权获取劳务。

(4)雇用合约是双务合约，当事人双方互负义务，被雇用人须要获取劳务，雇用人须要缴纳报酬，双方之间的义务是对价的，而帮工合约则是单务合约，仅有是老大工人为被老大工人获取劳务，即老大工人单方面的保险费。

本文来源：mtc满堂彩官网-www.tao170.com